Futbolario – Términos

Publicado el 25/07/17

Altura. Mitológico para muchos, domesticable para otros, indomable para la gran mayoría, cuenta con 3640 metros de estatura y viene jugando más de cien años por la selección de local con la misma entrega y eficiencia de sus inicios, ocasionando en los integrantes del equipo rival agotamiento físico, dolores de cabeza y agitación. Está considerado el mejor jugador de la historia del fútbol boliviano. En más de una oportunidad la Federación Peruana de Fútbol (FPF) trató de persuadir a la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) para que le permita convocar a un jugador de similares características a fin de que juegue en las Clasificatorias Mundialistas. Sólo faltaba definir si éste debía provenir de Arequipa, Huancayo o de Cusco. Con esta medida pretendía cubrir la carencia de jugadores de jerarquía, equilibrar el siempre adverso calendario clasificatorio, mitigar la animadversión de algunos árbitros, enderezar la dirección de los balones que tienden a chocarse contra el horizontal del arco, cortar la resaca de algunos jugadores. Sin embargo, la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) rechazó el pedido por considerar que la selección siempre ha tenido como sede a la ciudad de Lima. En las tres oportunidades que clasificó a un mundial jamás recurrió a la altura. Como suele ocurrir con los partidos de mucha trascendencia, la historia y las estadísticas jugaron una vez más en contra de la selección peruana de fútbol.

Decálogo del perfecto eliminado. Treinta y dos años sin ir a un mundial no es fruto del azar ni de la casualidad, sino de una política que se viene aplicando desde hace muchas décadas. Aun cuando no haya habido un proyecto establecido, los mandamases del fútbol peruano, los gobiernos de turno, los jugadores y la prensa han apuntado siempre hacia un mismo norte. La valiosa experiencia de todos estos largos años ha permitido elaborar un decálogo. A continuación, las reglas que se han venido aplicando en el fútbol peruano durante los últimos treinta años: 

01) Debe haber por lo menos dos entes encargados de la organización del fútbol. En el Perú existe la Federación Peruana de Fútbol (FPF) y la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP). Esto no garantiza que entre ambas instituciones se produzcan desavenencias, ciertamente. Si en el Perú la fórmula de dos instituciones ha funcionado se debe a esa tendencia innata de los peruanos de no ponerse de acuerdo en nada.

02) Las máximas autoridades de ambas instituciones deben ser vitalicias. Debe evitarse a toda costa la renovación. Eso no implica que se prescinda de elecciones periódicas. La estrategia de perpetuar a las máximas autoridades en los entes rectores no debe colisionar con la vocación democrática de las instituciones.

03) No se debe trabajar a largo plazo; todo plan que se aplique al fútbol debe ser cortoplacista.

04) Debe descartarse totalmente el trabajo con las divisiones menores; es más, sería preferible que no las hubiera.

05) El periodismo debe apoyar a las jóvenes promesas ensalzándolos hasta que su ego se eleve hasta la estratósfera.

06) Debe hacerse lo imposible para conservar las canchas en pésimos estado. En el Perú existen tres tipos de canchas: Tipo pampa, tipo chacra y tipo superficie lunar.

07) Los clubes deben contratar jugadores extranjeros de ínfimo nivel.

08) Debe contratarse técnicos nóveles, del medio local o seniles.

09) El gobierno de turno debe eliminar a toda costa el curso de educación física en los colegios.

10) Los entes rectores deben estrechar los límites de los clubes deportivos con las discotecas, las pasarelas y los bares

Diagnóstico médico. Desde un punto de vista clínico, el fútbol peruano sufre de escoliosis, osteoporosis, arteriosclerosis, parasitosis y mal de Alzheimer. Posee una estructura desviada y frágil, no hay una conexión fluida en su organismo, en su interior habitan parásitos y está afectado de lagunas mentales que le compelen a repetir errores. Por sus continuos desaciertos, que no pocos lindan con el cretinismo, algunos estiman que también padece de hipotiroidismo. Sin embargo, no hay pruebas concluyentes al respecto.

De La Victoria a Odriozola. El 19 de enero de 1993 es una fecha que marca un punto de quiebre en el fútbol peruano: Juan Reynoso, jugador íntimo que debutó en el fútbol profesional en 1986 y que el destino no quiso que formara parte del grupo de jugadores que falleció en el accidente aéreo de Ventanilla (1987), dejó el club Alianza Lima  y se incorporó al club Universitario de Deportes.  Nunca antes ningún jugador había siquiera intentado realizar semejante osadía. Universitario de Deportes se ubica en la antípoda del club Alianza Lima. No es un equipo más de los que participan en el torneo local; es su adversario más encarnizado. Los dirigentes, los hinchas, los aficionados, los feligreses de La Victoria se sintieron, pues, traicionados. Sin duda, en la decisión de Juan Reynoso prevalecieron ambiciones económicas. Éste había dado su palabra al presidente de Alianza Lima, Alberto Espantoso, para renovar el contrato por la suma de 100 mil dólares. Sin embargo, cuando el presidente de Universitario de Deportes, Jorge Nicolini, le ofreció 120 mil dólares, un automóvil de año valorizado en 30 mil dólares y el pago de impuestos, Juan Reynoso desconoció el acuerdo de palabra y firmó por Universitario de Deportes. Estimó que la divina providencia una vez más le extendía la mano: En esta ocasión para librarlo de una institución que pasaba por una crisis moral. Alianza Lima aún no se recuperaba del impacto que significó perder a casi todo su plantel, en tanto que Universitario de Deporte contaba con un excelente grupo de jugadores y un técnico de primer nivel, Iván Brzic. Con este equipo tenía muchas más probabilidades de lograr el campeonato local, participar en la Copa Libertadores y, por ende, ser contratado por un equipo extranjero, objetivo que se materializó al año siguiente cuando fue adquirido por Cruz Azul de México. Sin embargo, si bien el caso Juan Reynoso sentó un precedente, éste perjudicó menos a Alianza Lima que a Universitario de deportes. Y es que los dirigentes de Alianza Lima no permitieron que este caso se repitiera. Continuaron los pases del club de La Victoria al de Odriozola, ciertamente, pero no por la vía directa sino por la vía purgatoria, es decir, que previamente pasaron por otro clubes, ya sea nacionales o del extranjero. Así, tenemos los casos de Jairsinho Baylón, Johan Fano, Roberto Holsen, Juan Carlos La Rosa, Carlos “Mágico” Gonzales, Luis “Manzanita” Hernández, por mencionar algunos. “Pero en el supuesto caso que estos jugadores se hubieran ido al cuadro crema por la vía directa, ningún hincha hubiese lamentado su partida. El hecho de haber pertenecido a una institución importante no los convierte en un referente o en un emblemático. Es imprescindible contar con un nivel por encima del normal, entregarse al máximo por el club y ganarse el cariño de la afición. Esto explica lo traumático que significó para los hinchas el traspaso de un jugador como Reynoso. Si, por ejemplo, hoy se fuera Wílmer Aguirre a Universitario de Deportes, difícilmente algún hincha lo lamentaría. Un jugador cuya producción futbolística  deja mucho que desear, un elemento que nunca tuvo la ambición propia de un profesional con miras a superar sus limitaciones, un asesino en serie que en cada partido acaba con las ilusiones de miles de hinchas con sus goles perdidos”, sostiene el Ing. Luis Morales Ramos, ex dirigente de Alianza Lima. En cambio, en el 2001 el cuadro íntimo, aprovechando que el club crema se hallaba en una profunda crisis económica, contrató a dos jugadores que acababan de obtener el tricampeonato nacional, Eduardo Esidio y Marko Ciurlizza.

Fútbol marca Perú. Compuesto básicamente por la selección nacional (conformada por jugadores del medio local y del extranjero) y los equipos que participan en el torneo local, el fútbol peruano es un producto que ostenta el distintivo de lo que marketing se conoce como marca Perú y que aspira a convertirse a corto plazo en un producto bandera del Perú. “A pesar de su poca calidad, el fútbol peruano es un producto sumamente vendible. Sin embargo, ni por asomo es un producto bandera; diría que ni siquiera llega a escarapela. Que la gente lo consuma en exceso no implica que el producto sea bueno.  Gastronómicamente hablando el fútbol peruano califica de comida chatarra” señala Ramón Staffani, embajador cultural del Perú en el mundo, tal como se le conoce hoy en día a los chefs peruanos.

Fútbol ralentizado. En la década del ochenta se empezó a transmitir partidos del fútbol argentino en la televisión peruana. Tanto los medios de comunicación como los aficionados advirtieron de inmediato la diferencia abismal que había con el fútbol nacional. Lo más notorio era la velocidad con que jugaban los equipos gauchos. Muchos se preguntaban qué fenómeno estaba sucediendo. Sin mayor respeto para con la afición circuló la noticia de que los vídeos de los partidos habían sido sometidos a un proceso de aceleración. Sin embargo, las dudas reaparecieron cuando los canales comenzaron a difundir partidos de la liga italiana, una de las más competitivas del mundo. Algunos hinchas, entonces, se preguntaban si no sería más bien que los vídeos del fútbol nacional habían sido ralentizados, es decir, sometidos a un proceso de desaceleración. Tuvieron que asistir a los estadios para ser testigos de la cruda realidad: El fútbol peruano se había detenido en el tiempo. Los dirigentes, técnicos, preparadores físicos eran otros pero el fútbol peruano continuaba en de la década del sesenta.

Gol. Piedra sobre la cual se edifica la eliminación de Perú en los procesos clasificatorios mundialistas.

Gol fallado ante Ecuador. Al hincha le basta con que le mencionen el nombre de Andrés Mendoza para que inmediatamente recuerde el momento preciso en el cual perdió la oportunidad de convertir el gol del triunfo ante Ecuador en Lima por las Eliminatorias Alemania 2006. Fue un 29 de marzo de 2005, el “Cóndor” había eludido al arquero y al tener el arco desguarnecido pateó con la izquierda pero al aire. Su falta de domino de la pierna derecha no le permitió patear con ella al arco. Tiempo después el jugador desconcertó el ambiente futbolístico declarando que le sólo metía goles donde le pagaban. “Yo en el Perú no hago goles porque yo hago goles donde me pagan”. Nunca señaló cuánto dinero hubiera requerido para no fallar de manera clamorosa el gol ante los ecuatorianos. En todo caso, los medios de comunicación y la afición dudan que el dinero, por muy elevado que este fuese, hubiera servido para cubrir su falta de capacidad y profesionalismo. 

Goles son amores y no buena razones. Versión futbolística de la frase “El fin justifica los medios”, atribuida equivocadamente a Nicolás Maquiavelo. Denota que los goles no son necesariamente consecuencia del dominio que se ejerce sobre el equipo rival, ni de la práctica de un fútbol mejor elaborado, ni de ataques asiduos y variados. Las anotaciones también se pueden derivar  de un contragolpe inusitado, de una jugada fortuita, de un penal forzado o de un foul previo.  El pragmatismo prevalece, pues, sobre la justicia, la ética y la estética. Una versión algo distinta de esta máxima es aquella que dice: “Goles que no haces, goles que te hacen”. No sólo se destaca la falta de efectividad, sino que revela que ésta se castiga con la recepción de goles. Igualmente afín pero más  drástica es aquella frase que dice: “Jugó como nunca y perdió como siempre”. Se trata de una antítesis que pone de manifiesto que jugando en un nivel soberbio se pueden perder partidos no sólo por la poca efectividad de la ofensiva, sino por la incapacidad de la defensa para evitar goles.. “Perdió, empató e incluso ganó, pero no clasificó” es una frase que viene circulando en el círculo periodístico desde hace muchos años. Si no trasciende se debe quizás a que refleja con demasiada fidelidad la realidad de la selección peruana. Podría ser su epitafio.

Guadalupada. Derivado del sustantivo Guadalupe, apellido paterno del futbolista nacional Luis Guadalupe Rivadeneyra, el término se utiliza para designar un error grosero cometido por un jugador en un partido de fútbol. La guadalupada no solo está delimitada por la magnitud del error, sino por su ubicación de éste en la cancha: Debe estar situada en el área del equipo al cual pertenece. Una guadalupada por excelencia es aquella en la cual un jugador marca un gol en su propio arco. Aun cuando los inhábiles son los más proclives a incurrir en una guadalupada, los duchos no están exentos de cometerla. La guadalupada podría confundirse con el blooper, si no fuera porque también comprende las faltas violentas e innecesarias en el área. La guadalupada ha existido muchos años antes que Luis Guadalupe se dedicara al fútbol; posiblemente desde sus inicios. Sin embargo su aparición y desenvolvimiento en el campo de juego ha permitido definir los parámetros del fenómeno, así como también prestar su apellido para registrarlo.

“Hay que reestructurar el fútbol peruano”. Equivalente al cierre de telón de una obra teatral, al discurso de clausura del año escolar, al “The End” de una película, al “Amén” del padrenuestro, “Hay que reestructurar el fútbol peruano” es una expresión que da por concluida la participación de la selección peruana de fútbol en los procesos eliminatorios mundialistas.

Humildad. Virtud innata de los jugadores de fútbol que suelen ponerla en práctica cuando el técnico los envía al banco de suplentes, el árbitro los expulsa del partido o el presidente del club los bota del equipo.

Indeci. Por la magnitud del daño, que no se circunscribe únicamente al plano material sino al psicológico y moral, así como por su carácter recurrente, que lo emparenta con las inundaciones, sequías, huaycos, aluviones y sismos, la eliminación de Perú en los procesos clasificatorios mundialistas debería ser tipificado de desastre natural. 

Interesante. Término periodístico que se utiliza para evitar que se califique a un jugador de bueno, malo, mediocre o regular. Por razones de amistad, simpatía o dudas en la evaluación del rendimiento de un jugador, el periodista, para no comprometerse, hace uso de este adjetivo, que pierde su significado original y adquiere otro de carácter ambiguo.

Intransferible. Máximo rango mercantil que un club europeo le concede a un jugador de excepcionales condiciones con el objeto de venderlo en una cifra astronómica. El club inglés Manchester United F.C. catalogó a Cristiano Ronaldo, su máxima estrella, de intransferible, cotizándolo en 80 millones de euros. El 11 de junio de 2009 Real Madrid pagó la cifra requerida, convirtiéndose en el traspaso más caro de la historia del fútbol hasta esa fecha. Sin embargo, un jugador puede volverse intransferible por razones ajenas al club. Una baja notoria en su producción puede devaluar su cotización considerablemente hasta volverse intransferible. Este fue el caso de Juan Manuel Vargas, quien en el esplendor de su carrera era tentado por varios clubes europeos, dispuestos a pagar una cuantiosa suma. Cuando bajó su rendimiento, nadie, ni siquiera su club de ese entonces, el Fiorentina, lo quería tener en sus filas. En el Perú la línea divisoria entre transferible e intransferible es muy tenue. Imprevisible, inestable e irregular, el jugador peruano puede pasar de la condición de intransferible a la de transferible en muy poco tiempo. El caso más notorio fue el de Wílmer Aguirre, quien por haber destacado nítidamente en el partido que el club Alianza Lima jugó ante Estudiantes de La Plata por la Copa Libertadores del 2010, fue contratado por San Luis de México.

Juerga. La juerga no es incompatible con el deporte, como muchos erróneamente suponen; es la última etapa de la disciplina de un deportista que se inicia con la preparación, prosigue con la competición y culmina con la relajación. Con el derecho que les asiste el haberse sacrificado en innumerables horas de concentración y entrenamientos, y haberse entregado plenamente en la cancha a lo largo de noventas minutos de juego, los jugadores se recompensan con juergas en compañía de amigos, bebidas espirituosas y, por supuesto, chicas hermosas.

La camiseta peruana. Al igual que toda la indumentaria de los jugadores de fútbol, la camiseta  ha evolucionado de manera progresiva en las últimas décadas. Confeccionada con fibra de algodón en sus inicios, que la hacía gruesa y pesada, a partir de los cincuenta se comenzó a fabricar con fibra sintética, la cual la volvió más ligera y confortable. Esto en cuanto al peso físico, que se incrementa con el correr de los minutos debido a la transpiración del jugador. Sin embargo, existe otra medida que determina el peso de una camiseta, que no gravita en la parte corporal sino más bien en la espiritual: La historia. Cuantas más distinciones ha conseguido un equipo de fútbol, la camiseta posee mayor peso. Con cinco campeonatos mundiales y cuatro copa Américas en su haber, la camiseta de la selección de Brasil es una de las más pesadas del mundo. En el caso de la camiseta peruana su peso histórico ha evolucionado de manera proporcional a su peso físico. La selección peruana cuenta con varios galardones en su historia: Las copas Américas de 1939 y 1975 y, más recientemente, las copas Kirín del 2005 y 2011. Aun cuando los trofeos suman cuatro, el peso de la historia solo reconoce dos. Empero, la camiseta peruana no consigna ninguno. Todo indica que más gravitan en ella los treinta y dos años de no ir a un mundial y los más de cuarenta de no conseguir la Copa América. Como si fuese un Cristo, el futbolista peruano estaría cargando con estas dos cruces pesadas.

La maldición de Béla Guttmann. No del todo convencidos de que las causas de la crisis del fútbol peruano se deban a la improvisación, desorganización, corrupción e incompetencia de los dirigentes, estudiosos del caso han optado por buscar otra explicación. Inspirados en el caso del club Benfica, han llegado a deslizar la posibilidad de que el fútbol peruano esté siendo objeto de una maldición. “En cien años desde hoy el Benfica sin mí nunca ganará una copa europea”. Esta fue la maldición que profirió el técnico húngaro, Béla Guttmann, tras ser despedido del equipo portugués en 1962. A lo largo de 52 años Benfica, considerado uno de los grandes de Portugal al lado de clubes como el Oporto y el Sporting de Lisboa, ha jugado siete finales sin lograr la codiciada copa europea. Según los expertos, en el caso del fútbol peruano no representa ninguna dificultad señalar las consecuencias de una hipotética maldición: Está claro que se trata de los 32 años sin ir Perú al mundial. Y si se trata de referir a un personaje dirigencial en quien haya recaído alguna maldición, la dificultad estribaría en el exceso de candidatos que reúnen las cualidades propias de un maldito. Empero, eso resultaría insuficiente, habida cuenta que faltaría por detectar al maldiciente, es decir, al autor de la maldición, y a la maldición propiamente dicha. Por supuesto, no han faltado detractores, quienes aseguran que no les parece serio semejante estudio:”El Perú está lleno santuarios, huacas, restos momificados, ¿por qué no hablan de una vez por todas de la maldición de la momia…de la momia Juanita, por ejemplo?”, señaló el arqueólogo H. Morlock. Indignado pero muy seguro de sí mismo el doctor F. Vogelmann, uno de los estudiosos del caso, replicó: “Queremos dejar en claro que nuestras investigaciones no se mueven necesariamente dentro del campo de la escatología ni de la parapsicología. Si hemos de encontrar al autor de los males de fútbol peruano, lo más probable es que lo hallemos dentro del mundo de los vivos”.

La mano de Dios. Expresión que se usa cuando un jugador convierte un gol con la mano y el árbitro, al no percatarse de la falta, lo da por válido. Dios, ser inextricable e insondable, interviene, pues, por partida doble: Coadyuva a que el jugador anote el gol de manera ilícita e impide que el árbitro y sus asistentes reparen en la falta. Aun cuando en un principio  el polémico gol genera mucha resistencia, con el transcurso de los días se le acepta como un premio que Dios les concede al jugador y al equipo. La primera vez que el Ser Supremo participó en este tipo de actos fue en el Mundial México 86. Argentina estaba dolida por la derrota que Inglaterra le había ocasionado en la Guerra de Las Malvinas (1982). A fin de resarcirse de semejante humillación, Argentina precisaba más que nunca de un triunfo. A los 51 minutos del primer tiempo Diego Armando Maradona convirtió un gol utilizando la mano izquierda. Según el testimonio del propio jugador, Dios lo impulsó a dar el salto que le permitió llegar con la mano al balón e introducirlo en el arco de los ingleses. Nueve años después Dios intervino en otro encuentro trascendental. En los cuartos de final de la Copa América de 1995 Brasil perdía por 2 a 1 ante Argentina. Al minuto 81 el delantero Tulio convirtió un gol con la ayuda de la mano. Todos los espectadores que asistieron al estadio vieron la falta, menos el árbitro y sus asistentes. Pese a que el acto divino les fue desfavorable, los hinchas argentinos no cejaron –no cejan-  en su creencia de que Dios es argentino. Cuando parecía que el ser supremo había optado por alejarse del fútbol, puesto que habían pasado 21 años sin producirse goles con la mano, se hizo presente en la Copa América Centenario 2016. Perú empataba 0 a 0 con su similar Brasil. Al minuto 74 el jugador peruano Raúl Ruidíaz aprovechó un centro de Andy Polo y empujó la pelota con el brazo al fondo del arco brasileño. En esta oportunidad Dios participó por partida triple, pues no sólo colaboró con el jugador y nubló la vista del árbitro y de los jueces de línea, sino que impidió que el cuarto árbitro viera la mano del futbolista en los  videos que le difundieron. Con esta cuestionada anotación se ha podido determinar un patrón de la participación divina: Equipo al que le concede ayuda, equipo al que luego lo perjudica. Argentina y Brasil fueron beneficiados pero luego fueron perjudicados. De esto se deduce que el ser supremo no guarda preferencias por nadie. En realidad, todo intento por encontrar una explicación satisfactoria de los designios de Dios es inútil, ya que las categorías humanas resultan insuficientes. Como alguna vez dijo Jorge Luis Borges, Dios está más allá de todo juicio humano, más allá del bien y del mal.

“La mejor defensa es el ataque”. Máxima del filósofo y estratega militar Tsun Zun que se difundió por muchos años como una verdad apodíctica aplicada al fútbol. Se trata de la antítesis de la llamada táctica del murciélago, procedimiento que consiste en plantear un sistema ultradefensivo ante un rival que se sabe que es muy superior. Equidistante a ambas posiciones se ubica la propuesta futbolística de jugar de igual a igual. Como en el caso anterior, es el rival el que determina en último caso la pertinencia de ponerla en práctica. Sin embargo, no todos los técnicos están convencidos de la veracidad de esta afirmación. Algunos consideran que ante cualquier adversario se puede y se debe jugar de igual a igual. Tres son los argumentos, aparentemente irrefutables, que sacan a relucir: El argumento aritmético que se sustenta en el hecho de que los dos equipos cuentas con once jugadores (“Somos once contra once”); el argumento anatómico, que equipara las partes anatómicas más visibles de los futbolistas de ambos equipos (“Tenemos dos piernas, dos brazos, etc.”); y el argumento psicológico, que se basa en el principio de que nadie es mejor que uno mismo (“No somos menos que nadie”). En el Perú nadie ha llevado esta propuesta tan lejos como Freddy Ternero, técnico de la selección nacional en la Copa América de 1997. La puso en práctica nada menos que contra Brasil y el resultado no pudo ser más catastrófico: Perú perdió por 7 goles a 0. Sin duda se impusieron los argumentos futbolísticos del fútbol brasileño: Romario, Ronaldo, Denilson, Flavio Conceicao, Leonardo, Djalminha. Pese a la nefasta experiencia Freddy Ternero no cesó en su propósito de sentar las bases de lo que sería su filosofía del Sí se puede, que tanto éxito le depararía con el club Cienciano del Cusco.

La noche. Ámbito temporal comprendido entre la puesta y la salida del sol que sirve de telón de fondo a los integrantes de esa tríada inseparable del fútbol nacional conformada por el futbolista, el trago y las mujeres. 

 

La patada criminal de Juan Flores. “Chiquito” Flores defendía los colores del Club Deportivo Unión Comercio, de Rioja, departamento de San Martín. Un 20 de abril del 2013 Unión Comercio se enfrentó a Pacífico FC por el campeonato Descentralizado. A los cinco minutos de haberse iniciado el encuentro, Juan Flores salió corriendo de su arco con la pierna en alto para despejar el balón y le propinó una patada en la cabeza al delantero argentino Mauro Cantoro, quien por poco queda decapitado. El árbitro Ramón Blanco cobró penal y a Flores le sacó tarjeta amarilla. Al parecer, en su decisión prevaleció el hecho de que el autor de la falta era Juan Flores, quien en su hoja deportiva, por su falta de categoría y su proclividad a la imprudencia, se encontraban actos desatinados por doquier. Si en un principio la prensa calificó de criminal la falta de Juan Flores, con el correr de los días se fue imponiendo la versión de que no hubo mal intención de su parte. Incluso, muchos medios de comunicación difundieron la falta como si se tratara de un blooper. “Es el sino de Juan Flores: Nadie lo toma en serio. Sus actos, aun los más deplorables, tarde o temprano acaban convirtiéndose en objetos de burla. Si a Flores se le ocurriera por casualidad asaltar la Caja Metropolitana de Lima,  ténganlo por seguro que en los medios de prensa circularía la versión de que sólo trató de empeñar su arma de fuego”, asegura el Dr. Luis Novoa García, en su libro Psicología del futbolista peruano (2013).

“La selección es de todos los peruanos”. Juan Carlos Oblitas, técnico de la selección peruana de fútbol entre los años 1986 y 1999,  sostenía que la máxima “la selección es de todos los peruanos” es una falacia. En su caso por lo menos no le faltaba razón, un sector de la prensa y un porcentaje numeroso de la afición no se sintió identificado con la selección que le tocó dirigir. Distinta fue la suerte de Sergio Markarián. No logró el apoyo incondicional, pero, en todo caso, ningún director técnico gozó de tanto respaldo de los medios de comunicación y de la hinchada. Sus logros con Universitario de Deportes y Sporting Cristal, así como el tercer puesto de la selección en la última Copa América lo avalaron, pero también coadyuvaron su carisma y un efectivo trabajo de relaciones públicas: Cantar el himno nacional en los partidos oficiales, degustar la comida peruana, apoyar la campaña para la elección mundial del río Amazonas, convocar a todos los peruanos a la selección. Sin embargo, nada de esto impidió que los hinchas abandonaran paulatinamente a la selección a lo largo del proceso eliminatorio, a medida que las posibilidades de clasificación se fueron reduciendo en cada fecha. Situación diametralmente opuesta fue la que experimentó José Del Solar. En ninguna fecha eliminatoria la selección pasó a ser ni por asomo de todos los peruanos. De contar con un apoyo moderado al inicio de la Eliminatoria, a la mitad el apoyo era mínimo, y al final quedó reducida a su mínima expresión. Con las derrotas en casa ante Chile y Ecuador, las sanciones implacables a Claudio Pizarro, Jefferson Farfán y Santiago Acasiete, las renuncias de Juvenal Silva y Lánder Alemán (dos miembros de la Comisión Mundialista 2010), la confesión de que con la selección estaba aprendiendo bastante, y la ubicación en el último lugar en la tabla general, José Del Solar patentó a la selección peruana Sudáfrica 2010.

La sanción de José Del Solar. En el fútbol peruano hay empates con sabor a triunfo, triunfos con sabor a derrota y, aunque cueste trabajo admitirlo, derrotas con sabor a triunfo. El resultado de Perú contra Brasil en Lima (Sudáfrica 2010), fue un empate, un empate con sabor a victoria. Claudio Pizarro, Jefferson Farfán, Santiago Acasiete y Andrés Mendoza, se dirigieron al Hotel de San Isidro para organizar una juerga a fin de celebrarlo, a pesar de que dos días después les esperaba un compromiso difícil en el estadio Atahualpa en Quito, Ecuador. Está claro que no previeron que ante Ecuador iban a realizar una pésima presentación, que se tradujo en una goleada de 0-5. Este resultado los delató, pues la prensa aún no había difundido los actos de indisciplinas cometidos por los jugadores mencionados. Todos, hinchas, medios de prensa, dirigentes, jugadores, exigieron una sanción a los futbolistas implicados en el escándalo. El técnico de la selección José Del Solar, se encontraba, pues, en una encrucijada que debía resolver con mucho tino. En rigor se podría decir que tenía cuatro posibles soluciones: Dejar el asunto en manos de la Comisión de Justicia de la FPF; pasar por alto el incidente; sancionar a los jugadores con un castigo leve; castigarlos con una sanción ejemplar. Pese a que la comisión de justicia realizó una investigación y sancionó a los jugadores juergüeros (18 meses de suspensión y una sanción económica de 20,000 dólares a cada uno), Del Solar consideró que no era suficiente castigo y optó por no convocarlos nunca más a la selección. Con esta rigurosa medida no sólo sancionó a los indisciplinados, sino al fútbol peruano. Si con Claudio Pizarro, Jefferson Farfán, Santiago Acasiete y Andrés Mendoza, la clasificación era lejana; con Piero Alva, Hernán Rengifo y Johan Fano era una utopía. Al final de las Eliminatorias, Perú quedó situado en el último lugar.

La “U” es la “U”. Frase perteneciente a José Luis Carranza. Contra lo que muchos pudieran pensar, no se trató de una frase improvisada. Para expresarla, amén de su  innato verbo balbuciente, cuyo Colegio Nacional Ricardo Bentín no pudo domesticar en doce años, el “Puma” requirió de diecinueve  años ininterrumpidos de entrega absoluta a Universitario de Deportes, y toda una vida dedicada a hinchar por la institución.

Los Cuatro Fantásticos. En clara alusión a los superhéroes del comic de Marvel, The Fantastic Four, la prensa bautizó a Claudio Pizarrro, Jefferson Farkán, Paolo Guerrero y Juan Manuel Vargas como los Cuatro Fantásticos. Al técnico de la selección Sergio Markarián (Eliminatorias Brasil 2014) no le gustó el apelativo y pidió a los medios de prensa que evitaran utilizarlo. Está claro que ninguno de ellos tiene el nivel jerárquico de un jugador extraordinario. Claudio Pizarro es un excelente delantero que destaca en el fútbol alemán. Se desplaza con criterio en el campo, domina los dos pies y el juego aéreo, pero no califica como jugador extraordinario. Y si no ha rendido en la selección como en Alemania ha sido por la imposibilidad de convocar a los jugadores que se encargan de asistirlo con pelotas a tiro de gol en el Bayern de Muncih. Rápido, potente y desequilibrante, Jefferson Farfán es titular indiscutible en el Shalke 04, pero no es un jugador excepcional, no posee digamos  la jerarquía de un Frank Ribéry. Paolo Guerrero es un atacante muy eficaz tanto con los pies como con la cabeza, además de ser un luchador incansable. Sin embargo tampoco se puede decir de él que sea un jugador extraordinario. No podemos equiparlo por ejemplo con Romario o Ronaldo. Además, los rivales ya saben que no es muy difícil desconcentrarlo con frecuentes choques y fricciones. Juan Manuel Vargas es un carrilero de grandes cualidades, con una potencia inusitada y un disparo de zurda mortal. Pero no llegó a convertirse en el reemplazante de Roberto Carlos que todos esperaban. Sin embargo, a lo largo del proceso eliminatorio el técnico uruguayo siempre tuvo un trato preferencial con los cuatro jugadores. No aceptaba que los llamaran fantásticos, pero los trató como si en verdad lo fueran. Salvo por lesión o por acumulación de tarjetas, siempre fueron considerados en la conformación titular. Ni siquiera jugando en condición de visitante lo sedujo la idea de prescindir de uno de ellos. Podían incluso no estar en la plenitud de sus facultades físicas y técnicas, pero no eran inconvenientes para mandarlos al gramado. Conocido es el caso de Juan Manuel Vargas, absorbido física y mentalmente por Tilsa Lozano, muchas veces jugó en un estado ruinoso. Sobre la particular relación del técnico uruguayo con los Cuatro Fantásticos, el Dr. Luis Novoa García sostiene lo siguiente: “La conjetura de que la predilección de Markarián por los cuatro jugadores se debió a un problema psicológico denominado “conducta regresiva”, que lo habría llevado a identificarlos con los superhéroes de Marvel es un completo disparate. De igual forma podemos afirmar de aquella que sostiene que el hecho de haber sobredimensionado a estos cuatro jugadores no es otra cosa que una prueba irrefutable de su decadencia mental. Focalizar el problema sólo en Markarián sin tomar en cuenta la realidad del fútbol peruana, me parece un craso error. Considero que si Markarián determinó que Claudio Pizarrro, Jefferson Farkán, Paolo Guerrero y Juan Manuel Vargas eran imprescindibles, incuestionables, insustituibles, fue por la diferencia abismal que había entre estos y el resto de los seleccionados, sobre todo los del medio local. Eso explica la razón por la cual jugaron estando lesionados, enfermos, obesos, desmotivados, impotentes, inyectados,  resaqueados…”.

Los goles de Oswaldo Ramírez. En las páginas gloriosas del fútbol peruano se consignan los dos goles que Oswaldo “Cachito” Ramírez convirtió a la selección argentina en la Bombonera por las Eliminatorias México 70 (1969). El equipo peruano contaba con jugadores de gran calidad como Héctor Chumpitaz, Teófilo Cubillas, Roberto Challe, Ramón Mifflin, “Perico” León, pero el héroe de la jornada fue sin duda Oswaldo “Cachito” Ramírez, quien tuvo una actuación descollante anotando los dos goles. No era un virtuoso con el balón, pero era veloz y sabía definir. Sus anotaciones permitieron que Perú clasificara por primera vez a un mundial. Sin embargo, a diferencia de otros goles de similar envergadura, éstos no se redujeron al ámbito histórico, dado que no solo trascendieron el espacio y el tiempo, sino que elevaron el nivel, el rango y la jerarquía del ejecutor. Son goles que no solo clasificaron a Perú al máximo evento futbolístico, sino que calificaron a Oswaldo “Cachito” Ramírez de dirigente de fútbol. En 1983, dieciséis años después de su notable perfomance, Oswaldo “Cachito” Ramírez fue elegido presidente del máximo organismo del fútbol peruano: La Federación Peruana de Fútbol.

Marcelo Bielsa y el Perú. La relación de Marcelo Bielsa con el fútbol peruano se reduce a dos hechos similares pero igualmente reveladores: Haberse negado a dirigir a la selección peruana de fútbol en dos oportunidades. La primera propuesta se la presentó Francisco Lombardi, presidente de la comisión Italia 90. Ante la pregunta de Marcelo Bielsa de si hay en el Perú al menos 11 jugadores altamente profesionales para un trabajo de selección, con sumo esfuerzo Francisco Lombardi le mencionó dos nombres: José Del Solar y Percy Olivares. Veinte y cuatro años después la Federación Peruana de Fútbol volvió a ofrecerle el cargo a través de una carta. Esta vez el técnico argentino se demoró varios días en dar su respuesta. Acostumbrado a recibir propuestas de equipos como el Real Madrid, Juventus, Chelsea, la oferta de Perú le resultó desconcertante, por no decir perturbadora. Una vez que recuperó la lucidez, le entregó la carta a uno de sus asistentes para que verificara la autenticidad de la misma. Ya había pasado el Día de los Inocentes, pero los bromistas de tiempo completo no desperdician ninguna ocasión. No cabe duda de que el fútbol peruano posee una rica historia pero en los últimos treinta años parece que los dirigentes estuvieran empecinados en querer borrarla. Hecha la corroboración, trató de descifrar las razones que le llevaron a la FPF hacerle semejante propuesta, sabiendo de antemano cuál iba a ser su respuesta. Como no le satisfizo ninguna de sus hipótesis, se dedicó a buscar las palabras adecuadas para responder la carta. En un principio pensó en referir las innumerables razones que le obligaban a descartar la oferta pero luego le pareció inútil, pues la presencia de Manuel Burga Seoane en el máximo organismo minimizaba  todo lo malo que podía adolecer el fútbol peruano. Sólo cabía escribir una carta convencional, respetuosa, diplomática.

Matemática. Religión que practican los hinchas de la selección en las postrimerías del proceso eliminatorio mundialista. 

Máxima futbolística. Detrás un gran futbolista hay una gran mujer. Detrás de un futbolista peruano hay una mujer y una modelo. Detrás de una modelo hay tres jugadores peruanos.

 Máximo Vitalicio. Aun cuando no lo aparenta, es omnipotente, omnisciente y omnipresente, pero mortal, sobre todo para el fútbol peruano.  Asumió el poder hace más de diez años, sin embargo parece que lo controlara desde siempre. Conoce muy bien el fútbol peruano pero asume que su salvación no está en sus manos sino en cada uno de los que forman parte de él. Está presente en todas partes, desde más lo más relevante hasta lo más nimio: La Videna, las Eliminatorias Mundialistas, la Copa América, Jahirsino Baylón jugando por su ex equipo menos de cinco segundo en un partido oficial a puerta cerrada, la contratación  de un técnico para la selección a fin de que la dirija por primera, única  y última vez, País de Vasco denunciando a la FPF por presentar una selección de un nivel paupérrimo, un veterano de nacionalidad ecuatoriana jugando por la selección de Perú sub 17, gestiones para la venida de Marcelo Bielsa, a fin de nombrar director técnico de la selección a Pablo Bengochea. 

 

Miserable. El hecho aconteció en el aeropuerto Jorge Chávez (Callao) un 12 de abril de 2012. La delegación peruana, encabezada por el técnico Sergio Markarián, arribó procedente de Tacna, luego de haber jugado un amistoso con la selección de Chile, partido que perdió 3 goles a 0. Perú se estaba preparando para la cuarta fecha de las Eliminatorias (Brasil 2014). En su debut ganó a Paraguay de local y perdió los dos encuentros siguientes de visita, ante Chile y  Ecuador, respectivamente. Furioso seguramente por el panorama oscuro que se vislumbraba con la selección, un aficionado le sacó en cara a Markarián que se llevaba el billete fácil. El técnico uruguayo rechazó la frase insolente del hincha y lo increpó llamándolo “Miserable”. Para los medios de prensa el hecho en sí no pasó de ser una mera anécdota. Para Markarián fue el punto de partida de un distanciamiento progresivo con todos los que estaban comprometidos con el fútbol peruano. Como una onda expansiva, la expresión “Miserable” la fue extendiendo hasta alcanzar a la afición, la prensa, los dirigentes de los clubes, etc. El hincha era un miserable por dar a entender que la Federación Peruana de Fútbol le pagaba una buena suma de dinero sin trabajar, algo desde todo el punto de vista inaceptable, pues su mente estuvo abocada a la selección las veinticuatro horas del día, pensando hasta el más mínimo detalle en la estrategia a poner en práctica ante el próximo rival. Miserable toda la afición por no haber valorado los logros que había alcanzado con Universitario de Deportes y Sporting Cristal, consiguiendo con este último el vice campeonato de la Copa Libertadores, cima a la cual jamás en su historia había alcanzado. Miserable la prensa chilena por burlarse del ratoneo, sistema de juego con el cual sacó campeón a la Universidad de Chile. Miserable los propios jugadores peruanos, especialmente los Cuatro Fantásticos, porque confió en ellos totalmente, pero en el balance su rendimiento fue pobre y mezquino en goles. Miserable la prensa porque jamás quiso aceptar que él en el Perú había cosechado muchos más triunfos que todos los técnicos del extranjero. Miserable los dirigentes porque no hicieron absolutamente nada para elevar el nivel del fútbol peruano, el cual no le permitió contar con un mejor material humano. Miserable todos aquellos que se dedicaron a criticar a la selección en lugar de apoyarla, miserable tú por no haberte sumado a la convocatoria, miserable yo, Sergio Markarián, por haber aceptado dirigirlos, miserables todos. Todos, absolutamente todos, son una manga de miserables.

Monumental de Ate. Según la perspectiva con que se contemple, el Monumental de Ate es el estadio de Universitario de Deportes, el Santuario de Lolo Fernández, la Sala de Conciertos de Gremco, el Pabellón penitenciario de la Trinchera Norte, el Walt Disney World de José Del Solar, el Muro de Lamentos de la Selección Peruana de Fútbol, el Campo Santo de Indecopi, el Mausoleo de la SUNAT.

País Vasco 6 Perú 0. El Sindicato de Futbolistas de Perú (Safap) en coordinación con la Federación Peruana de Fútbol (FPF) nombró director técnico a Roberto Mosquera para dirigir a la selección peruana ante País Vasco en un partido amistoso a llevarse a cabo España.  Para el cotejo Mosquera no iba a contar con los denominados Cuatro Fantásticos ni con la mayoría de titulares que participaron en el proceso de las Eliminatorias Brasil 2014. Empero, no imaginó que el universo de jugadores se iba a reducir aún más, pues luego de realizar la convocatoria muchos de ellos optaron por irse de vacaciones. A pesar de este inconveniente, Mosquera afrontó el compromiso con optimismo, dedicándose a analizar concienzudamente al rival, País Vasco, que contaba con lo mejor de Atletic de Bilbao y de la Real Sociedad. A la hora del encuentro sorprendió a todos con un equipo estructurado sobre la base del Juan Aurich de Chiclayo –su equipo en el campeonato local- y con un planteamiento a todas luces ofensivo. El resultado no pudo ser más desastroso; Perú perdió por 6 a 0. La Federación Peruana de Fútbol culpó de la derrota al Sindicato de Futbolistas de Perú (Safap). Roberto Mosquera, por su parte, aceptó su cuota responsabilidad, pero no se arrepintió de la goleada; es más, se enorgulleció de haber tenido el coraje de dirigir a un grupo valiente de jugadores. Hasta aquí los hechos no difieren de otros acaecidos en las últimas décadas; Perú ha recibido goleadas en muchas oportunidades y en todas las categorías, en su época dorada y en la crítica, en partidos oficiales y en amistosos. Explicaciones delirantes que pretenden borrar la pésima imagen de resultados vergonzosos tampoco podemos decir que sean novedosas. Lo inusual se presentó cuando la Federación Peruana de Fútbol recibió una denuncia por la pobre presentación de Perú. No provino del Estado Peruano, que hubiese sido lo más apropiado, al fin y al cabo la FPF había incurrido en el delito de presentar un once impresentable, sino del victimario, del autor de la goleada, del País Vasco. Como si no hubiese sido suficiente recibir una paliza, los vascos le exigieron que pague una multa por recibirla. Máximo Vitalicio, sin embargo, no se intimidó; por el contrario, vislumbró en la denuncia el reconocimiento implícito de los vascos de que no le ganaron al equipo titular de Perú. 

Paquete. Sinónimo de parrillero, es un futbolista extranjero que se cotiza como ninguno, cobra como pocos y rinde como nadie.

Parrilleros. Término que se aplica a los jugadores extranjeros que vienen al fútbol nacional a llevarse una buena suma de dinero sin aportar nada a cambio. El vocablo hace alusión a una costumbre río platense. Sin embargo, con el tiempo el término se ha extendido a jugadores provenientes de cualquier país; para identificarlos, basta con determinar sus cuatro puntos cardinales: Al norte limitan con la inoperancia, al sur con la esterilidad, al este con el engaño y al oeste con la sobrevaloración.

 

Pedido de aumento de Juan Flores. El polémico arquero Juan Flores había realizado una temporada gris con el Club Deportivo Unión Comercio (2013). No sólo protagonizó numerosos bloopers, superior en cantidad a la suma de todos los que había cometido en los clubes donde alternó anteriormente, sino que contagió a sus compañeros de la zaga, quienes incurrieron en bloopers aún más desopilantes. Además, cometió un foul descalificador contra el atacante argentino Mauro Cantoro, quien defendía al Pacífico FC, pateándolo en la cabeza. Para suerte del club y del propio jugador, el árbitro no lo expulsó del campo. Freddy Chávez Ríos, presidente del club, preocupado de que el cáncer de los bloopers hiciera metástasis, es decir, se expandiera en todo el equipo, decidió tomar medidas drásticas. Sin embargo, el técnico del equipo, Edgar Ospina, se le adelantó presentando su renuncia. “El equipo juega bien, llega al área rival, pero lamentablemente no la mete y a ello se suman los errores que han sido el hazmerreír en el Perú y en el extranjero”, fueron sus últimas palabras. Su reemplazante, Javier Arce, se encargó de apaciguar a los jugadores implicados y a recuperar su autoestima, y logró mantener al equipo sanmartinense en la Primera División, único objetivo que el club podía aspirar en las postrimerías del campeonato. Antes de culminar el año Juan Flores llamó por teléfono a Freddy Chávez con el fin de pedirle un aumento de mil dólares para la próxima temporada. Aun hoy se ignora el motivo que lo llevó a realizar semejante petición, aunque se especula que la dimisión del técnico colombiano habría influido en su decisión. Al parecer lo interpretó como una exoneración de sus errores, de sus faltas y de sus disparates. Cuando recibió la llamada de Juan Flores, Freddy Chávez Ríos se encontraba en su casa alejado del fútbol por prescripción médica. A continuación la reproducción del diálogo entre  Juan “Chiquito” Flores y el presidente del club Unión Comercio, Freddy Chávez Ríos:

–       ¿Aló? ¿Don Freddy?

–       ¿Aló, sí? ¿Quién habla?

–       Le habla Juan

–       ¿Cuál Juan? ¿Juan Solís?

–       No, doctor, Juan Flores

–       ¿Quién? ¿Chiquito?

–       Sí, Don Freddy

–       ¿Qué pasa?, Chiquito

–       Quería hablarle de mi permanencia en Comercio

–       La vez pasada le dije que nosotros queremos que se retire en Unión Comercio.

–       Sí, doctor, sí recuerdo

–       El club está dispuesto a pagar el activo y el pasivo de su producción. ¿Entiende lo que le quiero decir?

–       Sí, claro, doctor, pero ….eso de pasivo ….yo soy bien hombrecito, doctor

–       No me entiende

–       Doctor, yo…yo lo llamaba por un aumento

–       Bueno, el club espera que usted aumente su producción futbolística la próxima temporada.

–       Sí, doctor, claro, en eso estamos trabajando, pero yo estoy hablando de un aumento de mi sueldo

–       Juan, espero que sepas bien lo que estás pidiendo

–       Sí, claro, doctor….yo he estado pensando que merezco ganar un poco más

–       ¿De cuánto estamos hablando?

–       Mil…Mil dólares

–       ¿Eso incluye los bloopers de la próxima temporada o es un precio aparte?

–       Doctor, los bloopers ya son cosa del pasado

–       Juan, ¿tienes idea de cuánto  me han costado tus bloopers?

–       Ya, pues, Don Freddy, los bloopers ya fueron

–       Tus bloopers me han costado dos marcapasos y una embolia cerebral.

–       Don Freddy, usted sabe que no soy el único responsable de esos bloopers.

–       No, Juan, usted no es responsable de nada; aquí los únicos responsables somos los dirigentes por haberlo contratado. ¡Click! (Corta la conversación)

–       ¿Aló? ¿Don Freddy?  ¡Me cortó! ¡Está bien hueón!

Pelota de trapo. Confeccionada con medias de nylon que se llenaba con trapos procedentes de ropa inutilizable, la pelota de trapo fue muy popular en los años treinta, cuarenta y cincuenta en zonas de escasos recursos, como por ejemplo Barrios Altos. En esa época aún no se había inventado la pelota de plástico, de modo que para jugar al fútbol debía contarse con una pelota de cuero, pero su costo era muy levado, razón por la cual los muchachos de barrio debían de fabricarse su propia pelota. No es casual que el compositor Raúl Vásquez Rengifo la mencione en su canción “Alianza campeón”. Sin embargo, no fue de uso exclusivo de los peruanos. En 1948 el director argentino Leopoldo Torres Ríos filmó una película a la cual denominó Pelota de trapo, que tuvo un éxito rotundo. Dominar un balón que no daba bote, no contaba con las dimensiones adecuadas ni tampoco era totalmente esférica resultaba extremadamente difícil. Sin embargo, si lograba someterla y hacer diabluras con ella, el cambio a la pelota de cuero no solo no era traumático sino altamente beneficioso, sobre todo para quienes aspiraban incursionar en el fútbol profesional. Muchos de los cracks de antaño se iniciaron en el fútbol jugando en su barrio con una pelota de trapo y todos coinciden en señalar que les fue de mucha ayuda para el domino ulterior de la pelota de cuero. Algunos especialistas se preguntan hasta qué punto ha afectado al fútbol peruano la aparición de la pelota de plástico, que trajo consigo la postergación de la pelota de trapo. Al respecto, hay posiciones encontradas: Quienes sostienen que la aparición y propagación de la pelota de plástico ha traído como consecuencia que el jugador peruano no logre el dominio necesario de la pelota de cuero. “Basta observar el desenvolvimiento de jugadores como el ‘Zorrito’ Aguirre, Luis Guadalupe y el ‘Zorro’ Alva, por mencionar solo algunos jugadores, para darse cuenta de lo letal que ha supuesto la aparición de la pelota de plástico. De haber pasado por la experiencia de la pelota de trapo, el nivel futbolístico de todos ellos hubiese sido mucho más elevado”, asegura Javier Salinas, ex futbolista y actual comentarista de fútbol.  Y quienes argumentan que la desaparición de la pelota de trapo no trajo consigo ningún perjuicio. “Tengo serias dudas de que el material de una pelota influya en el desarrollo de un jugador. El problema del ‘Zorrito’ Aguirre, Luis Guadalupe y el ‘Zorro’ Alva es su capacidad futbolística; nada tiene que ver el hecho de que se hayan iniciado con una pelota de plástico. La habilidad del futbolista peruano es innata; con cualquier balón, ya sea de trapo, de plástico o de cuero, ésta explotará en el campo de juego. Ahora bien, si se hubiese logrado demostrar que el material de un balón influye en el rendimiento de un jugador, yo habría iniciado a estos jugadores no con una pelota de trapo, sino con un ladrillo. Sus deficiencias son tan escandalosas que la pelota de trapo hubiera resultado insuficiente”, argumentó Eduardo Rojas, técnico de menores y analista de fútbol en una reconocida revista. 

Perú 0 Argentina 6. Último partido de Perú en el Mundial Argentina 78. Argentina requería de un triunfo de cuatro goles para clasificar a la final; Perú, de un resultado que no manchara lo bueno que había realizado en la primera fase. Perú pierde el encuentro por una diferencia de 6 goles. Años después se difundió la razón de la catastrófica derrota: El equipo había sido sobornado para perder el partido por goleada, acuerdo que se habría llevado a cabo entre la dictadura argentina y el gobierno peruano. Revelación a todas luces desconcertante, ya que Argentina no necesitaba ayuda de su gobierno; contaba con un equipo lo suficientemente competitivo como para lograr el objetivo. Y el Perú no precisaba de ningún estímulo para dejarse golear, pues física y moralmente estaba liquidado. Además, Perú había demostrado en México 70 que era capaz de soportar goleadas, como sucedió en el partido con Brasil, en el cual perdió por 4-2. Cuatro años después del Mundial de Argentina, Perú demostró que las derrotas abultadas le eran afines; en España 82 se despidió con una derrota de 5 a 1 ante Polonia. Las goleadas recibidas por Perú podrán ser vergonzosas pero moralmente son irreprochables. 

Ratonear. Término chileno que se usa para designar al equipo que se concentra en su zona posterior, esperando la ocasión propicia para contraatacar. Se trata de un sistema defensivo, conservador y resultadista. El término se hizo muy popular en la Copa América 2011, Argentina. En una conferencia de prensa llevada a cabo después del partido en que Perú perdiera por un gol ante Chile, Claudio Borghi, declaró que su equipo había ganado sin contratiempos porque practicaba un fútbol vistoso, vertical y ofensivo. Sergio Markarián, técnico de Perú, consideró que tales adjetivos expresaban una crítica solapada a su forma de juego. Cuando llegó su turno, en tono airado respondió: “No estoy dispuesto a aceptar los rótulos ¡Ya estoy podrido de los rótulos! Estoy podrido de los medios, de los periodistas e incluso de los técnicos que ponen rótulos. Ya estoy cansado de eso. Así que de ahora en adelante ya voy a empezar a contestar cuando vengan los rótulos, porque me parece que es injusto e inmerecido”. Casual o intencional Borghi había tocado una fibra muy sensible del técnico charrúa. Pese a su encono Markarián ofreció un discurso lúcido, coherente y consistente. Amén de criticar las simplificaciones de los periodistas en la lectura de los partidos, dejó en claro la necesidad de los técnicos de adecuarse al material humano con que se cuenta para elaborar el sistema de juego más conveniente. Asimismo, recordó que cuando obtuvo el campeonato con la Universidad de Chile (2009) lo hizo poniendo en práctica el ratoneo. Todos los asistentes, periodistas, técnicos, dirigentes, jugadores y público en general, salieron convencidos de sus argumentos. Todos menos Sergio Markarián, quien, por razones que aún hoy se desconocen, abjuró de su posición. Si en la Copa América optó por el sistema del ratoneo, en las Eliminatorias Brasil 2014, se inclinó por un sistema de juego ofensivo, incluso jugando de visita. En su afán por dilucidar el misterio del cambio, el Dr. Luis Novoa García ha planteado cuatro hipótesis: La primera es que Markarián quiso patentizar lo disparatado que implicaba hacer jugar a la selección con un sistema que no sea el del ratoneo; la segunda, demostrar que él también era capaz de emplear con éxito un sistema de juego ofensivo con cualquier equipo, incluso con  la selección peruana; la tercera, admitir que se equivocó en utilizar el sistema del ratoneo; la cuarta, advertir el potencial que le ofrecía el plantel completo de los denominados Cuatro fantásticos.  La sola idea de que Markarián haya utilizado a la selección como conejillo de Indias para realizar experimentos resulta a todas luces espeluznante. Aún contando con la anuencia que le otorgaba las posibilidades mínimas de clasificación, la primera hipótesis es demasiada despiadada para ser aceptada. Por dignidad, por vergüenza y por salud mental debe ser descartada. La segunda revelaría un afán por prevalecer intereses personales sobre los de la selección. Y si bien hay cierta afinidad con la primera hipótesis, la determinación de emplear un sistema ofensivo nace de la convicción de su capacidad. No se descarta la tercera pero se trata de una posibilidad desoladora: El reconocimiento de un error es una prueba irrefutable de humildad, pero el giro de una verdad incuestionable al de un error evidente es una prueba irrefutable de ocaso mental. La cuarta hipótesis ha sido aceptada por casi todos los medios de prensa. Sergio Markarián se sintió deslumbrado con las innumerables posibilidades que le ofrecían Claudio Pizarrro, Jefferson Farkán, Paolo Guerrero y Juan Manuel Vargas. Sin embargo, de ser ésta cierta conllevaría a pensar  que Sergio Markarián siempre quiso emplear un sistema de juego ofensivo con la selección, y que si jugó la Copa América con un sistema defensivo, la del ratoneo, fue porque no pudo contar ni con Claudio Pizarro ni con Jefferson Farfán por estar éstos lesionados.

Samoa. En Oceanía conviven dos Samoas: El Estado Independiente de Samoa y Samoa Americana. Ambos forman parte de la Confederación de Fútbol de Oceanía (OFC) y califican como las peores selecciones de fútbol. Sin embargo, Samoa Americana se desmarcó de la otra Samoa con una goleada histórica: En un encuentro con la selección de Australia por la clasificación de OFC para la Copa Mundial de Fútbol de 2002 perdió por 31 goles a 0. Sin aspaviento pero con determinación Australia superó el resultado renunciando a la Confederación de Fútbol de Oceanía  (OFC) y afiliándose a la Confederación Asiática de Fútbol (AFC). Desvinculada Australia de la OFC, Samoa Americana desechó la idea de cambiar de confederación por una cuyo nivel futbolístico fuese menos exigente. Con algunos reparos, Samoa Americana vendría a ser la Bolivia de Oceanía. Ambas carecen de altura futbolística, ciertamente, pero Bolivia cuenta con la altura de La Paz, los 3640 metros sobre el nivel del mar le permiten en no pocos casos emparejar e incluso colocar la balanza a su favor cuando se enfrenta a equipos de mayor jerarquía; Samoa Americana, en cambio, no posee ningún fenómeno geográfico del cual pueda sacar beneficio, sus volcanes y tifones no han podido ser explotados hasta ahora contra los equipos rivales. De otro lado, Bolivia está ubicada en el último lugar de Sudamérica y ocupa el puesto 69 en el ranking de la FIFA, Samoa Americana está penúltima en Oceanía y ocupa el puesto 196 en el ámbito mundial. Entre Bolivia y Samoa Americana hay, pues, 127 escalafones de diferencia. Así también, Samoa Americana está a tan solo 11 posiciones de Turcas y Caicos, el último en la tabla de la FIFA. Samoa Americana es, por tanto, una Bolivia, pero una Bolivia considerablemente devaluada. La FPF no debería descartar la posibilidad de programar partidos amistosos con Samoa Americana; podría ser el libro de autoayuda que la selección peruana necesita para afrontar las Eliminatorias.

Sanción al Estadio Nacional. Al final del encuentro entre Perú y Uruguay, penúltimo partido de las Eliminatorias Brasil 2014, un hincha invade la cancha y se dirige al árbitro Patricio Loustau para insultarlo e intentar agredirlo físicamente. Como consecuencia de este acto, el Estadio Nacional es suspendido. La FPF apela ante la FIFA para jugar el partido contra Bolivia con público. La FIFA estudia el asunto y acepta el reclamo. La FPF capta el mensaje, retrocede y decide jugar el encuentro a puertas cerradas. No se equivocó. Perú, antepenúltimo en la tabla, igualó 1-1 con Bolivia, última en la tabla.

 

Talento Peruano. “El talento del futbolista peruano es uno por ciento inspiración y noventa y nueve por ciento transpiración, cuarenta y tres de disipación, treinta y cuatro de excitación y  veinte y dos de intoxicación”. 

Técnico fusible. Director técnico inexperto dispuesto a dirigir a un equipo por un período determinado de prueba y a asumir las consecuencias en caso los resultados no lo favorezcan. Sin embargo, aun cuando sea la pieza descartable del proceso, no se puede afirmar que el club (o la selección) sea inmune al mismo. Es más, en el balance el club (o la selección) suele salir más perjudicado que el profesional neófito. Este último no tiene nada que perder porque carece de hoja de vida; en cambio, el club (o la selección) se expone a perder dinero y, sobre todo, a perder un tiempo valioso. Cuando Pablo Bengochea aceptó dirigir a Perú sabía que lo hacía en condición de técnico fusible. “Siento que me ofrecen lo que merezco, porque nunca fui entrenador. Me conocen como asistente. Es normal que la federación haga eso”, manifestó Bengochea. Empero, el cortocircuito que se vaticinaba para la Copa América 2015 en Chile se adelantó; el fenómeno eléctrico se produjo el 18 de diciembre del 2014 en la Federación Peruana de Fútbol y el mayor perjudicado fue Manuel Burga. Presto a postular a un cuarto período presidencial al máximo organismo del fútbol peruano, Manuel Burga se vio obligado a desistir. Federico Cúneo, presidente de Sporting Cristal, y Edwin Oviedo, presidente de Juan Aurich, fueron los candidatos que se presentaron a las elecciones. Edwin Oviedo derrotó a su contendor con un amplio margen. En su primer pronunciamiento señaló que Pablo Bengochea no estaba en sus planes. Así, pues, el técnico fusible quedó descartado sin haberse siquiera calcinado parcialmente.

Técnico Nacional/Técnico extranjero. Dicotomía que se manifiesta en la deliberación para designar al técnico de la selección nacional. Según la posición nacionalista, el técnico debe ser peruano ya que está tanto o más capacitado que uno del extranjero, trabaja en el medio nacional y conoce la idiosincrasia de los jugadores. Además, es preferible darle trabajo a un peruano que a un extranjero. La posición contraria sostiene que debe buscarse al técnico en el extranjero porque está mejor preparado y se desenvuelve en un medio mucho más exigente que el local. Otra posición plantea que la elección debe darse entre un técnico capaz y experimentado frente a uno menos capacitado y sin experiencia, al margen que sea nacional o extranjero. La experiencia de las últimas Eliminatorias trajo a colación una inopinada oposición: Técnicos Inflexibles frente a flexibles, siendo preferible para muchos estos últimos porque los entrenamientos arduos, planteamientos demasiado rígidos y una disciplina exigente no le permiten al jugador peruano volcar en el campo todo su potencial. De oro lado, el fracaso de Sergio Markarián en las Eliminatorias (Brasil 2014) ha puesto en tela de juicio al técnico veterano; su experiencia podrá ser muy provechosa pero al no estar en la plenitud de sus facultades ésta resulta contraproducente. Finalmente, la FPF no ha sido ajena a las dicotomías. Considera que es preferible el pragmático al revolucionario, el que se adapta a las condiciones del fútbol nacional que al que pretende cambiar las estructuras. Un profesional que aspire reorganizar el fútbol nacional no debe tener cabida, puesto que podría ocasionar la desestabilización del fútbol peruano y provocar una crisis laboral.

Técnico renunciante. No existe profesión más inestable que la de director técnico de fútbol, máxime si lo es de una selección. Conocida es la frase del profesor colombiano Gabriel Ochoa Uribe, quien aseguraba que su contrato vencía cada día y que se renovaba al día siguiente. Fred Everiss, quien estuvo al mando del West Bromwich Albion por un período de 46 años, Sir Alex Ferguson, quien dirigió al Manchester United por 27 años y Arsène Wegner, quien dirige al Arsenal por espacio de 18 años son casos excepcionales. Por lo general los técnicos no suelen durar en sus cargos más de dos años. El técnico está sometido a la dictadura del resultado. Cuando éste no le es favorable en el balance, la prensa y los aficionados presionan a la directiva para que lo remueva de su cargo. Pero también existen técnicos con predisposición para la renuncia, los denominados técnicos renunciantes. Figura representativa de esta categoría es sin duda el técnico uruguayo Sergio Markarián, quien fuera técnico de la selección peruana en las Eliminatorias Brasil 2014 y de equipos peruanos como Universitario de Deportes (1993) y Sporting Cristal.(1996-1997) Tanto en éste como en aquél se le recuerda no sólo por sus importantes aportes sino por sus frecuentes renuncias. Su renuncia no eran abruptas, sino consecuencia de una serie de renuncias previas, una cadena de renuncias que desembocaba en la renuncia definitiva. Por fuentes confiables se sabe que en club merengue Markarián renunció ocho veces. Cuando el club Sporting Cristal anunció su contratación, Alfredo González, en ese entonces presidente de la “U”, comentó socarronamente: “Ojalá que al llegar al aeropuerto no presente su renuncia”. Sin embargo, aun cuando el técnico charrúa abdicó en no pocas oportunidades al club rimense, al final fueron los dirigentes los que lo obligaron a renunciar. Por lo menos esa fue la versión oficial que se difundió en los medios. En los tres años que estuvo a cargo de la selección peruana no se le conoció ninguna renuncia. Para muchos entendidos éste fue un síntoma inequívoco de que ya estaba en un franco proceso de decadencia.

Tipología del aficionado nacional. Según la postura que se adopte con la selección peruana de fútbol, se puede establecer tres tipos de aficionados: El optimista, el realista y el pesimista. Poseedor de un sistema inmunológico a prueba de toda postura crítica, el optimista es el único que se mantiene fiel a la selección hasta las últimas consecuencias. La historia, los datos estadísticos, la carencia de jugadores de calidad, la superioridad de los adversarios, nada, absolutamente nada quebrantará su fe en la clasificación. Ni siquiera cuando la selección esté prácticamente desahuciada, que suele ocurrir a mitad del proceso eliminatorio, dejará de soñar con uno de los cupos mundialistas. Poco apto para las operaciones elementales, será el primero en recurrir a la calculadora a fin de expresar en cifras las posibilidades de clasificación de la selección. Una vez sepultada toda esperanza, el optimista entrará en un proceso de negación: Culpará a la suerte, hablará de la incompetencia de los árbitros, responsabilizará de la eliminación a la CONMEBOL y a la FIFA. Superada esta etapa, buscará una explicación astrológica, numerológica y cabalística de la eliminación. Pragmático y objetivo por naturaleza, el realista se ajusta a la realidad del fútbol peruano. Sabe que la selección no cuenta con material humano suficiente para aspirar con posibilidades reales a una de las vacantes para el mundial. Que la contratación de un técnico capaz, exitoso y con mucha experiencia no cambiará su suerte. Y que todo intento por revertirla, a través de mecanismos como la religión, la cábala y el esoterismo, serán inútiles. Con tendencia a ver y juzgar las cosas en su aspecto más negativo o desfavorable,  el pesimista es el más clarividente de los tres. Desde el punto de vista dialéctico el pesimista es la síntesis del optimista y del realista, vale decir, se encuentra en una fase superior. A diferencia del realista, que sólo es capaz de vaticinar la eliminación de Perú, el pesimista predice resultados, pronostica scores catastróficos y vaticina la ubicación exacta del equipo al final del proceso clasificatorio. Es un oráculo del fútbol, un oráculo del fútbol peruano. Deplora los escasos triunfos y empates por considerar que desvía la atención del camino inexorable que le espera a la selección en el final del proceso.

Tipología de técnicos. Sobre la base de las experiencias que los directores técnicos han tenido con la selección peruana de fútbol en los últimos treinta y cuatro años se puede establecer una clasificación. Aun cuando se ha logrado determinar hasta ocho categorías, gracias a la riqueza y variedad de profesionales, la clasificación es de carácter abierta, apta para incorporar nuevas categorías. Las categorías están ordenadas de manera alfabética y son las siguientes: Aprendiz, Decadente, Egocéntrico, Honesto, Kamikaze, Positivo, Pragmático y Soñador. A continuación el desarrollo de cada uno de ellas:

Aprendiz. Director técnico que asume la conducción de una selección para aprender los secretos de la profesión. Hasta el momento no se sabe de otro puesto de trabajo en el cual se cobre por aprender. De otro lado, ninguna federación elige de manera intencional a un alumno para hacerse cargo de una selección. Sólo un error de concepto o de criterio puede conllevar a la designación de un neófito. Sin duda José Del Solar reúne todas las condiciones para ser incluido en esta categoría. La Federación Peruana de Fútbol formó una comisión (Eliminatorias Sudáfrica 2010) para que se hiciera cargo de la designación del técnico. Digamos, pues, que la Federación Peruana de Fútbol ignoraba que la comisión ignoraba que José Del Solar ignoraba que era un técnico aprendiz. En esta cadena de supinos ignorantes la que llevó la peor parte fue la selección. Para cuando Del Solar se dio cuenta que estaba aprendiendo con la selección, ésta ya se encontraba lógica, técnica y matemáticamente eliminada.

Decadente. Director técnico que se encuentra en la declinación de sus facultades físicas y mentales. El uruguayo Sergio Markarián encaja sin mayores reticencias en esta categoría. Manuel Burga Seoane, presidente de la FPF (2002 – 2014), se encargó personalmente de contratarlo para dirigir a la selección nacional en las Clasificatorias Mundial Brasil 2012. En vista de que la declinación no está necesariamente en proporción directa con la edad, resulta muy difícil detectar el comienzo del ocaso de una persona. Manuel Burga carecía, pues, de una información cabal sobre el estado de salud del técnico uruguayo, razón por la cual estaría  exento de toda responsabilidad. Aunque algunos argumentan que el sólo hecho de haber aceptado la propuesta de dirigir a Perú era ya un síntoma inequívoco de su decadencia, lo cierto es que a lo largo del proceso eliminatorio recién se pudieron establecer indicios de su declive. Cuatro de éstos han sido los más evidentes: Empecinamiento en hacer jugar a los Cuatro Fantásticos en todos los partidos, falta de reacción en los encuentros con el marcador adverso, estrategias de juego similares ante rivales distintos, poca tolerancia hacia las críticas.

Egocéntrico. Profesional que posee una autoestima muy elevada, a tal punto que se considera el mejor técnico del mundo. Diametralmente opuesto al técnico aprendiz, que desconoce su ignorancia, el técnico egocéntrico considera que lo sabe todo y que, por tanto, ya nada tiene que aprender. El fútbol peruano cuenta con dos ejemplos insuperables. Uno de ellos es Julio César Uribe, quien se hizo cargo de la selección nacional faltando tan sólo una fecha para terminar la primera ronda de las Eliminatorias Corea-Japón 2002. Francisco Maturana se había encargado de dirigirla en las  primeras ocho fechas, pero luego se vio obligado a renunciar por malos resultados, dejando a la selección nacional en estado de coma. Si bien no se trataba que el técnico sustituto le aplicara la eutanasia, tampoco se trataba de ilusionar a la afición con la idea de la clasificación. Se imponía, pues, una tercera vía: La de trabajar para las próximas eliminatorias.  Sin embargo, Julio César Uribe asumió que la selección nacional aún podía pelear por uno de los cupos clasificatorios. Posición a todas luces fatal, pues mucho antes de que el proceso eliminatorio culminara, la selección recibió su certificado de defunción. La autopsia no pudo ser más concluyente: Cáncer terminal. El otro ejemplo de técnico egocéntrico es Roberto Mosquera, quien aceptó conducir a la selección nacional en un partido amistoso ante País Vasco. Aun cuando País Vasco no era la selección de España, se trataba de un equipo muy respetable. Además, Roberto Mosquera no iba a contar con los denominados “extranjeros” ni tampoco con los jugadores de los principales equipos del campeonato nacional. Sin embargo, Roberto Mosquera estaba seguro que con sus conocimientos, experiencia y sapiencia iba a cubrir con creces tan importantes ausencias. Estructuró la selección con jugadores del Juan Aurich de Chiclayo, equipo que conocía muy bien dado que él era su director técnico, y la completó con jugadores de otros equipos del campeonato local. En buena cuenta, confiaba que con un equipo B reforzado con jugadores de nivel C, D y E iba a obtener una buena presentación. Con un fútbol ordenado, rápido y efectivo, País Vascó se encargó de nivelar el accionar de los peruanos, los puso contra su arco y los obligó a sacar la pelota de la portería hasta en seis oportunidades.

Honesto. Es un técnico que desde que le llega la propuesta de hacerse cargo de una selección se muestra como un profesional a carta cabal. Antes de discutir sobre el cobro de sus servicios, se informa sobre el nivel futbolístico del país, la organización de sus campeonatos, la capacidad y calidad moral de los dirigentes, y, claro está, el material humano con el cual va a trabajar, a fin de determinar si se puede aspirar con argumentos sólidos a uno de los cupos de la Clasificatoria Mundialista. Ejemplo paradigmático de esta categoría es Marcelo Bielsa, quien rechazó hasta en dos oportunidades la propuesta de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) de dirigir a la selección nacional por carecer de jugadores de jerarquía mundial. Se trata sin duda del director técnico más rentable del fútbol peruano en los últimos treinta y cinco años.

Kamikaze. Es un técnico  que, pese a dirigir una selección con un material humano de escasa calidad y, por tanto, con posibilidades mínimas de clasificación, tiende a correr riesgos extremos. Ningún técnico nacional ni extranjero ha llevado esta pulsión de muerte a un nivel tan extremo como José Del Solar. En el proceso clasificatorio Sudáfrica 2010, cuatro de sus jugadores incurrieron en una falta de indisciplina. De los cuatro, tres de ellos eran imprescindibles: Claudio Pizarro, Jefferson Farfán y Santiago Acasiete. El cuarto, Andrés Mendoza, era reemplazable. Sin embargo, Del Solar tomó la determinación de castigarlos de manera drástica: Dejó de convocarlos para el resto de la Eliminatoria. Con un panorama tan ófrico solo cabía esperar que Bolivia le sirviera a Perú de amortiguador en su caída libre hacia el final de la tabla, permitiendo que ocupe el penúltimo lugar. Pero Bolivia, sin salir de su fútbol indigente, no respetó ni la historia ni las estadísticas. Perú acabó en el último escalafón de la tabla general de las Eliminatorias Sudáfrica 2010. 

Positivo. Director técnico que considera la parte emocional tan primordial en la preparación de jugadores como la parte física y técnica.  Convencido de que la autoestima del jugador peruano es muy deficiente, se preocupa por esbozar y plasmar una estrategia que le permita persuadirlos de su potencial futbolístico. Freddy Ternero es el personaje más representativo en esta categoría. Cuando asumió la conducción de la selección nacional (Eliminatorias Alemania 2006), ésta ya se encontraba al borde de la eliminación. Si aún pretendía lograr el objetivo estaba obligada a acumular un puntaje casi perfecto. Con tan poco jugadores de jerarquía internacional y muchos de cuestionable calidad, se trataba de un milagro. Sin embargo, Freddy Ternero se impuso el reto de obtener uno de los cupos mundialistas poniendo en práctica la misma estrategia que le trajo muchos éxitos dirigiendo al Cienciano del Cusco. No lo intimidó el poco tiempo que disponía para trabajar con el plantel, factor importante en el proceso de concientización del jugador, así como tampoco vio por conveniente focalizar su filosofía del “Sí se puede” en los jugadores que en verdad lo requerían. Su estrategia motivacional consistió en colocar carteles con frases estimulantes en las instalaciones de La Videna. De esta manera, estaba convencido que el jugador exitoso podía rendir en su máximo potencial, que el competente podía incrementar su capacidad, que el dubitativo podía convencerse, que el limitado podía superarse, que el deficiente podía corregirse, que el invidente podía ver, que el paralítico podía caminar, …. Sin embargo, el balance de su gestión no pudo ser más desastroso: De 15 puntos posibles sólo obtuvo 4 puntos. Al final, muchos aficionados se vieron compelidos a someterse a exigentes sesiones de autoayuda, a fin de superar un fracaso tan descomunal. 

Pragmático. Profesional que se adapta sin mayores inconvenientes al medio local. Convoca a los jugadores más destacados, los ubica en los puestos donde mejor rinden, elige el sistema de juego más adecuado, elabora la estrategia de acuerdo con el rival de turno. Quién mejor se ajusta a este perfil es el brasilero Paulo César Autori. En su gestión Paulo César Autori (Eliminatorias Alemania 2006) fue muy criticado por la prensa local por mantener su posición de no convocar nuevos jugadores, que supuestamente venían destacando en el campeonato nacional, y por no modificar su sistema de juego a lo largo del proceso, incluso jugando de local. Sin embargo, el tiempo acabó por darle  la razón. Y no porque la selección llegara a acumular los puntos necesarios que le permitieron clasificar al mundial, sino porque su sucesor, Freddy Ternero, al desarticular la estructura del equipo, convocar nuevos jugadores, modificar el sistema de juego y poner en práctica una estrategia más arriesgada, la selección acumuló menos puntos, cosechó más derrotas, y asimiló goleadas estrepitosas. En suma, el clamoroso fracaso de Freddy Ternero exoneró a Paulo César  Autori de toda responsabilidad en la eliminación. Para los aficionados la selección de Perú podrá ser un valle de lágrimas, pero para muchos técnicos es una escuela de entrenadores, un proyecto divino, una academia de superación, un pueblo elegido de Dios, un instrumento de desagravio, etc. Se lo permite una selección cuyas posibilidades de clasificación se mantienen latentes sólo hasta la mitad del proceso clasificatorio.

 

 

Polifuncional. Futbolista capaz de ocupar diversas posiciones en el campo de juego y de desempeñar múltiples funciones con la misma eficiencia. Ruud Krol, lateral izquierdo, carrilero, centrocampista y líbero, es un claro ejemplo de jugador polifuncional. En realidad, la Holanda de Rinus Mitchels (Alemania 74) estaba conformada por jugadores polifuncionales: Johan Cruff, Johan Neeskens y Van der Kerho, destacaban nítidamente en ese extraordinario equipo llamado la “Naranja Mecánica”. En el mundial Brasil 2014 se puede mencionar al jugador alemán Toni Kroos como un jugador competente y versátil, capaz de desplazarse por casi todo el campo de juego y de cumplir diversas funciones.  Por defecto también se suele denominar polifuncionales a aquellos jugadores que han sido probados en distintos puestos a lo largo de su trayectoria. En el medio local, Luis Guadalupe es un ejemplo insuperable de polifuncionalidad por defecto (por múltiples defectos, diremos mejor). Desde su aparición en el fútbol con el Yo Calidad Chalaco, pasando por Universitario de Deportes, hasta clubes extranjeros como el Independiente de Avellaneda y R.K.V. Malinas, Luis Guadalupe ha sido ubicado en distintos puestos. No se sabe si por convicción, costumbre, cansancio o conmiseración le encontraron un puesto en el campo. Empezó de delantero, luego de mediocampista de marca, después de lateral y finalmente de back central. Como delantero fallaba goles clamorosos frente al arco; como mediocampista repartía patadas a diestra y siniestra; como lateral era un caballo desbocado cuando se proyectaba; y como back central, su puesto actual, comete penales y convierte autogoles.

Promesa futbolística. Jugador que desde temprana edad muestra condiciones excepcionales en el campo de juego, proyectándose como una figura a nivel mundial en pocos años. De acuerdo con el rendimiento que el jugador manifiesta en su trayectoria, se puede establecer cinco tipos de promesas futbolísticas: Promesa hecha realidad, cuando el jugador colma las expectativas que se cifran en él; promesa imprevista, cuando supera con creces toda la esperanza que se había depositado en él; promesa parcialmente realizada, cuando plasma solo una parte de su potencial; promesa excepcionalmente realizada, cuando en un partido materializa todo su talento; y promesa eterna, cuando jamás logra explotar su supuesto potencial. Ejemplos evidentes de promesas que se hicieron realidad son: Claudio Pizarro, Jeffersson Farfán y Paolo Guerrero, por mencionar casos más próximos. Juan Vargas reúne, en cambio, el perfil de una promesa imprevista, pues cuando apareció nadie sospechó que iba a llegar tan lejos. Para el caso de una promesa parcialmente realizada, tenemos a Carlos “Kukín” Flores, un jugador con un gran potencial, pero que solo pudo brindar algunos partidos memorables. Wílmer Aguirre es un ejemplo incuestionable de una promesa excepcionalmente realizada, que se plasmó en el partido que el club Alianza Lima jugó ante Estudiantes de La Plata por la Copa Libertadores del 2010. Por primera, única y última vez Wílmer Aguirre jugó en un nivel superlativo,  exprimiendo todo su talento hasta agotarlo. Si en las cuatro primeras categorías no abundan los ejemplos, en la quinta sobran. Piero Alva, Mario Gómez, Luis Cordero, César Balbín, Reimond Manco son sólo una pequeña muestra de ejemplos de promesas eternas. Durante muchos años todos esperaban que en algún momento dieran el gran salto, pero nada alteró lo que al parecer el destino les había asignado: Jubilarse como promesas. Algunos estudiosos consideran que se debe agregar una nueva categoría: La de las promesas engañosas, jugadores que le hacen creer a la afición que poseen atributos pero que luego sacan a relucir una gama interminable de defectos. El caso más evidente es el de Luis Guadalupe, quien deslumbró en los primeros encuentros oficiales. Con un físico privilegiado, alfo, fuerte y veloz, nadie sospechaba que, como un prestidigitador, iba a sacar a relucir sus deficiencias, limitaciones y torpezas.

Soñador. Profesional que considera que la contratación de sus servicios por parte de la Federación es producto de la predestinación. Francisco Maturana clasifica en esta categoría; podría incluso proclamársele como un caso emblemático. Desde su punto de vista, su contratación no se produjo por los méritos adquiridos en su trayectoria profesional – el primer título de la Copa Libertadores de América con un club colombiano y la Copa América con la selección nacional de Colombia – ni tampoco por el azar ni por la casualidad, sino por un designio divino. Si llegó al Perú fue porque había llegado al lugar indicado en el tiempo preciso para emprender una misión determinada: Clasificar a Perú al mundial Corea-Japón 2002. Esta suerte de epifanía la sintetizó con la frase: “Tengo un sueño”, frase prestada del luchador social Martir Luther King. Una prueba irrefutable de su plena confianza en este designio divino fue el hecho de que pasó más tiempo en el Hipódromo de Monterrico que en La Videna. Empero, en ocho fechas eliminatorias, la selección sólo pudo sumar ocho puntos. De este ostentoso fracaso se podría deducir que nunca hubo tal predestinación. Sin embargo, debe tenerse presente que Francisco Maturana siguió cosechando fracasos con los equipos que dirigió posteriormente, en tanto que la selección peruana de fútbol siguió quedando eliminada en las subsiguiente clasificatorias mundialistas. Por tanto, no es descabellado sostener que la confluencia de un técnico en declive con una selección en decadencia fue obra de Dios.

Tócame que soy realidad. Frase proferida por el jugador Reimond Manco a la modelo Shirley Arica. Reimond Manco ya era un personaje conocido del fútbol. En el Campeonato Sudamericano Sub 17 realizado en Ecuador (2007), el combinado nacional clasificó a Corea del Sur y la Conmebol lo eligió a él como el mejor jugador del torneo. En el mundial no fue el mejor pero destacó entre sus connacionales. PSV Eindhoven (Holanda), equipo donde militó su compatriota Jefferson Farfán, se fijó en él y lo contrató. Sin embargo, Manco no se adaptó al fútbol holandés y regresó al Perú para jugar por Juan Aurich de Chiclayo. En esta ciudad conoció a la modelo Shirley Arica. Reimond, quien se había separado hacía poco de su esposa, Fiorella Vento Días, contaba con una nueva pareja. Quería, pues, que Shirley desempeñara el papel de trampa. En el culmen del romance Reimond le pidió que fuera su enamorada. Shirley le contestó que lo pensaría; “Déjame masticarlo” fueron sus palabras. Reimond trató de entender su negativa y sólo pudo concluir que Shirley no había calibrado bien su propuesta. A lo mejor se sintió abrumada con su presencia. Es entonces que le dirigió la famosa frase  ‘Tócame que soy realidad’, cuya traducción más exacta sería: Te estoy concediendo el privilegio de tenerme frente a ti, de modo que no desaproveches la oportunidad.

Trabajo genético. A partir del último encuentro de Perú en las Eliminatorias México 86, que echó por tierra el sueño de ir por cuarta vez a un mundial por mérito propio, comenzaron a surgir planteamientos para superar la crisis del fútbol peruano. Expresiones como “Hay que reestructurar el fútbol peruano”, “Se debe trabajar desde las divisiones inferiores”, entre otras, se convirtieron en fórmulas recurrentes una vez que Perú quedaba eliminado. Sin embargo, en el último encuentro que jugó Perú ante Polonia en el Mundial España 82 y que perdió por un marcador escandaloso ya se expresaban críticas que pedían cambios radicales. Hubo una que se distinguió por su audacia y originalidad y que rezaba así: “Hay que realizar un trabajo genético”, dejando en claro que el problema sustancial no era de corte estructural ni formativo sino anatómico: El biotipo del futbolista peruano estaba poco calificado para desenvolverse con propiedad en este deporte. Aunque no postuló una solución, no cabe duda que ésta debía estar ligada a la idea de importar espermatozoides u óvulos, quizás de algún país europeo. Cuando todo indicaba que la frase sentenciosa había pasado al olvido, un técnico peruano, César Gonzales, apodado “Chalaca”, realizó un análisis apocalíptico del futbolista peruano, que parecía refrendar la propuesta genética. En resumen, sostenía que el futbolista peruano era el producto de una mezcla desafortunada de razas, dado que al Perú habían llegado lo peor de África, de Asia y de Europa. Lamentablemente “Chalaca” acababa de cumplir una pésima perfomance con la selección sub 20, lo cual conllevó a que sus detractores interpretaran su análisis como una manera de desembarazarse de su responsabilidad.

Tres tristes tigres. Un tigre le recrimina a otro tigre por no haberse comportado como tal ante sus adversarios, pero éste le aclara que aun cuando todos lo vean como un tigre él no se considera un tigre. Desconcertado por semejante revelación, el tigre recriminador reflexiona sobre su condición y comienza a dudar de su identidad. Como las fábulas de Esopo, Samaniego y La Fontaine, ésta también tiene su moraleja: No todo lo que parece es ni todo lo que es parece. En el medio local existen tres personajes con apodo de felino: Tito Navarro, “El Tigre”, José Alberto Navarro. “El Tigrillo” y Ricardo Gareca, “El Tigre”. La génesis de sus apelativos difiere en los tres casos: Tito Navarro lo lleva – quizás sea mejor decir que lo ostenta – por su estilo agresivo, grosero e insolente; José Alberto Navarro, por practicar el mismo estilo que su padre, Tito Navarro, aunque en un tono más moderado; Ricardo Gareca, por su ferocidad en el área de juego en su etapa de futbolista. Tras la derrota ante Chile en Lima (Eliminatorias Rusia 2018), José Alberto Navarro, periodista del programa TV Perú Deportes, le formuló la siguiente pregunta a Ricardo Gareca, técnico de la selección peruana de fútbol: “A usted le dicen ‘Tigre’. Cuando a alguien le dicen ‘Tigre’ es porque es un tipo que mide a su presa y cada rival debe ser una presa para un entrenador porque debe comérsela y ganar. Lo que me sorprende es cómo se le pudo escapar dos partidos”. Como es notorio, el periodista deportivo no le formuló una pregunta sino que lo increpó por haber perdido dos partidos, ante Colombia y ante Chile. En segundo lugar, que estas derrotas se produjeron porque la selección peruana careció de actitud, empuje, garra, componentes primordiales en el fútbol actual y que el técnico Ricardo Gareca no supo transmitirles a sus pupilos. En suma, el técnico argentino no estuvo a la altura de su apelativo. No se comportó como un tigre sino como un cordero; no actuó como un valiente sino como un cobarde. Con tranquilidad, frialdad y sapiencia, el técnico argentino le contestó que su nombre es Ricardo Gareca y que el apodo no tiene nada que ver con lo futbolístico. Como se sabe, el apodo es el sobrenombre que se le da a una persona y, aunque algunos sostengan que el apodo no se impone sino que se descubre, éste se lo adjudica otra persona y no cuenta necesariamente con la anuencia del apodado. Resquebrajado todo el montaje de su argumentación, José Alberto Navarro sintió que a él también se le había escapado una presa. Más aún, sintió que había perdido su identidad. Como si no fuera suficiente, a las pocas horas se enteró que también había perdido su puesto de trabajo en TV Perú. Con la moral por los suelos, buscó el auxilio de una persona que lo ayude a recuperar su condición de depredador. Aunque conocía todos los locales de periódicos, canales de televisión y emisoras de radio, se dirigió directamente a uno de ellos: Radio Capital. Phillip Butters lo recibió con los brazos abiertos. No sólo aprobó su proceder en la conferencia de prensa sino que también aprovechó para descalificar a Ricardo Gareca, a Edwin Oviedo, presidente de la FPF, y a Juan Carlos Oblitas, gerente deportivo. Asimismo, tuvo palabras muy duras para con el gerente de TV Perú. José Alberto Navarro, “El Tigrillo”, salió reconstruido de la emisora, listo para dirigirse a La Videna y elegir a su próxima presa..

“Un hueso duro de roer”. Un hueso y un ratón sirvieron de inspiración para crear la conocida metáfora que se usa para poner de manifiesto la dificultad de un determinado equipo. Actualmente, para inspirar una metáfora que determine el grado de dificultad de la selección peruana de fútbol, bastaría con uno de estos términos. 

Vaticinar. La crítica periodística de fútbol en la actualidad no se circunscribe a informar, comentar y analizar, sino también a pronosticar resultados. Según la RAE, vaticinar es adivinar o pronosticar lo que va a ocurrir en el futuro. En el oficio periodístico, el pronóstico no es fruto de la intuición ni de señales ni indicios, sino de una información adecuada y un análisis concienzudo de todas las variables posibles que se presentan en un partido de fútbol.

Vía Crucis. Expresión cristiana que pretende ilustrar la participación de la selección peruana en las Eliminatorias Mundialistas de los últimos treinta años. Un equipo que sufre caídas y se levanta de cada una de ellas, para sufrir caídas aún más estrepitosas y que luego se vuelve a levantar, dispuesto a continuar el camino que lo conducirá inexorablemente a la crucifixión, vale decir, a la eliminación.