Martes, 24 de Diciembre del 2024
turismo



Minam: perú proyecta reducir 30% de sus emisiones de carbono en el año 2030

Publicado el 13/11/15

Así lo manifestó el Ministro del Ambiente en el XXVI Seminario Anual del CIES

 En el marco del XXVI Seminario Anual de Investigación del CIES 2015, se realizó una mesa de discusión sobre el cambio climático y la participación de Perú en la COP21 a fines de este año, que contó con la participación del ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal.

En este marco, el ministro sostuvo que las ambiciones son globales y las acciones locales, como las estrategias de bosques, cambio climático y diversidad biológica que se vienen trabajando en un marco político. “Hay que ver al cambio climático de manera transversal en todos los sectores, y eso ya se inició tras presentar las contribuciones nacionales para reducir en 30% las emisiones en el año 2030”, explicó el ministro.

Mostrando optimismo durante su presentación, Pulgar-Vidal consideró que la aprobación de un acuerdo climático en París es inminente. “La presencia de los mandatarios de 117 países desde el inicio de la COP21 en París demuestra una voluntad política”, dijo, precisando que 60 países han presentado sus metas de reducción de gases de efecto invernadero. Explicó también que el Borrador de Acuerdo listo, consolidado en Lima, fue ratificado en febrero de este año en Ginebra.

Sin embargo, los avances en las negociaciones internacionales de cambio climático, aún no son suficientes para alcanzar las metas acordadas por los científicos para no superar los 2 grados centígrados de incremento de temperatura promedio global, señaló Jose Carlos Silva Macher, asesor de Gestión Ambiental del CIES. “Esta situación nos tiene que llevar a reflexionar más allá de lo que los Estados puedan lograr en la COP21 y mirar con mayor atención a las organizaciones de la sociedad civil que ofrecen propuestas más ambiciosas, pensando en cambios estructurales del modelo económico global y no solo en lo políticamente correcto”, manifestó.

minam1

En el panel participaron también Patricia León-Melgar, representante de la WWF Perú; y Rosario Gómez, docente e investigadora de la Universidad del Pacífico. Ambas destacaron la necesidad de que el sector privado tenga una participación más activa en estas discusiones ambientales. “Hay que elevar el impulso de adaptación en los países en vías de desarrollo, donde los recursos son limitados. Con nuestros socios comerciales internacionales, se están aplicando políticas que contemplan la mitigación y la adaptación”, comentó Gómez.

Retraso de proyectos mineros generó perdidas de US$67.000 millones en siete años

En otro espacio del Seminario del CIES, denominado “Los efectos macroeconómicos de la suspensión de proyectos mineros 2008 – 2014: una aplicación del modelo insumo producto para estimar las implicancias del riesgo social y ambiental” se presentó el informe “El costo económico de la no ejecución de los proyectos mineros por conflictos sociales y/o trabas burocráticas”, que revisa la cartera de proyectos mineros entre 2010 y 2014 y cuantifica los costos del retraso y paralización entre 2008 y 2014.

De acuerdo con Patricia Pérez, del Instituto Peruano de Economía (IPE), y una de las autoras del estudio, la paralización de los proyectos mineros en ese periodo representa un costo para el país de US$ 67.000 millones. Según explica la especialista, el costo se separa en dos componentes: uno por no producción y otro por costos de no inversión. “Por no producción calculamos US$ 36.000 millones y por no inversión US$ 31.000 millones”, detalló.

De no haberse retrasado los proyectos analizados, según el informe la economía peruana hubiese crecido alrededor de 6% y no 2,4% en el 2014. “Los proyectos retrasados generan encadenamientos productivos entre varios sectores, y su paralización afecta indirectamente a otros sectores como el metalmecánico”, explicó Pérez. Para enfrentar esta situación, la economista recomienda una mejor estrategia para prevenir conflictos y una adecuada gestión de los recursos económicos generados por esta actividad.

El estudio del IPE fue elaborado por Patricia Pérez, Miguel Palomino, Paula Castillo y Piero Ortiz, y está disponible en la página web del IPE: http://www.ipe.org.pe/

Temas: ,


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *