Conunicado del IPD sobre reportaje de obras en Chiclayo

Ante el reportaje difundido por el programa Cuarto Poder de América Televisión, el Instituto Peruano del Deporte (IPD) señala lo siguiente:

1. El IPD niega categóricamente que se haya otorgado algún tipo de favoritismo al Consorcio Chiclayo para el otorgamiento de la buena pro y contratación de la obra de mejoramiento del complejo Elías Aguirre.
2. Dicho proceso se ajustó estrictamente a lo dispuesto en la ley de contrataciones.
3. La primera convocatoria de este proceso fue declarada desierta ante la ausencia de postores. En la segunda convocatoria sólo se presentó Consorcio Chiclayo, empresa que ganó el proceso. Sin embargo, el IPD anuló dicho proceso por defectos de forma y se otorgó la posibilidad para que se presentaran nuevas empresas.
4. En una tercera oportunidad, nuevamente Consorcio Chiclayo fue la única que se presentó y ganó el concurso para elaborar el expediente técnico y ejecutar la obra.
5. A Consorcio Chiclayo se le exigió la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra, no obstante, sólo avanzó una parte del expediente y nunca ejecutó la obra, razón por la cual solo se le pagó el 0,5% del monto total. No se le pagó ningún monto por la ejecución de la obra valorizada en 88 millones de nuevos soles.
6. Posteriormente el IPD resolvió el contrato con la empresa ante incumplimientos en la culminación del expediente,  por lo que la empresa demandó al IPD a través de la vía arbitral.
7. Finalmente,  la Presidencia del IPD, ha solicitado al Órgano de Control Interno inicie las investigaciones con respecto a este tema, en aras de demostrar una vez más la total transparencia en la toma de decisiones.